# PSA, VSA ou VPSA : quelle technologie d’oxygène choisir ?

Les centrales PSA, VSA et VPSA séparent toutes l’oxygène de l’air avec de la zéolithe et produisent environ 93 % d’oxygène ; elles diffèrent par la façon dont l’air traverse les lits de tamis : un compresseur d’air à plusieurs bars (PSA), un compresseur à lobes basse pression qui évacue aussi l’azote (VSA), ou un compresseur à lobes associé à une pompe à vide (VPSA).

Une note d’information du Fonds mondial (mars 2025) indique que le PSA, le VPSA et le VSA produisent tous de l’oxygène à environ 93 % en le séparant de l’azote de l’air atmosphérique, et que le procédé est identique dans les trois cas : les systèmes diffèrent par leurs niveaux de pression et leurs équipements. La Pharmacopée internationale (2025) définit l’Oxygène 93 % comme de l’oxygène produit à partir de l’air ambiant par PSA ou VSA.

## Comparaison

|  | PSA | VPSA | VSA |
|---|---|---|---|
| Traitement de l’air (Fonds mondial, 2025) | Compresseur d’air de 4,5 à 7 bar, avec un sécheur d’air | Compresseur à lobes à environ 0,5 bar relatif, plus une pompe à vide | Un compresseur à lobes à environ 0,7 bar relatif, utilisé aussi pour évacuer l’azote |
| Réservoirs à lits de tamis | Deux (Fonds mondial, 2025) | Deux (Fonds mondial, 2025) | Moins de récipients d’adsorption et de vannes que le PSA (PATH et CHAI, 2021) |
| Oxygène vers le réseau | Sort du générateur entre 3,5 et 5 bar, suffisant pour les prises murales ; pas de surpresseur | Surpresseur exempt d’huile nécessaire ; un compresseur spiro-orbital (scroll) le porte à 5 bar | Surpresseur exempt d’huile nécessaire ; un compresseur spiro-orbital (scroll) le porte entre 3 et 7 bar |
| Électricité (Fonds mondial) | Les grandes centrales peuvent avoir des courants d’appel élevés au démarrage des compresseurs | Puissance moyenne inférieure à celle du PSA | Puissance moyenne inférieure à celle du PSA, bien que les économies puissent ne pas apparaître dans les petites centrales ; même puissance de pointe que le PSA |
| Coût d’investissement | Inférieur à celui du VSA (PATH et CHAI, 2021 ; OMS, 2023) | OMS : un investissement important en raison de sa complexité | OMS : environ 15 % de plus que le PSA, un écart qui disparaît au-delà de 100 Nm³/h ; PATH et CHAI : un surcoût de 10 % à 20 % |
| Points de vigilance (Fonds mondial) | Davantage de filtres à remplacer en raison de l’huile du compresseur à vis rotatif | Cas signalés de pureté faible ; les compresseurs supplémentaires ajoutent des points de défaillance | Outils de maintenance très spécialisés et très coûteux |

## Ce qu’ajoutent l’OMS et PATH

Les Foundations of medical oxygen systems de l’OMS (février 2023) énumèrent les avantages du VSA : une soufflante exempte d’huile qui réduit les besoins de filtration et supprime le risque d’entraînement d’huile, un rendement supérieur en climat humide puisqu’aucun sécheur d’air n’est nécessaire, un fonctionnement moins affecté par l’altitude et des lits de tamis à durée de vie prévue plus longue. Comme la pression de sortie du VSA est inférieure aux exigences courantes des réseaux, un surpresseur exempt d’huile est généralement ajouté. L’OMS décrit le VPSA comme généralement préféré pour la production à grande échelle, et note que la disponibilité du VSA pour l’usage médical est limitée par le petit nombre de fabricants, alors que le PSA est plus couramment disponible.

PATH et CHAI (juillet 2021) décrivaient le VSA comme plus efficace sur le plan énergétique, avec des coûts d’exploitation plus faibles, et donnaient des débits nominaux de 0,5 à 150 Nm³/h pour les centrales PSA classiques et de 52 à 3 155 Nm³/h pour les centrales VSA. Quelle que soit la technologie, ils conseillaient que l’appel d’offres comprenne des exigences techniques et de performance solides fondées sur l’usage et le lieu prévus.

## Comment choisir

La recommandation du Fonds mondial est d’acheter la technologie déjà répandue et fonctionnelle dans la région : des centrales existantes en fonctionnement signifient des techniciens locaux et une chaîne d’approvisionnement établie pour les pièces de rechange. Il avertit que là où les centrales VPSA ou VSA ne sont pas courantes, les pièces de rechange et l’assistance à la maintenance peuvent ne pas être optimales, et note que certains fabricants jugent le VPSA plus adapté aux grandes applications industrielles.

## La place des centrales Ultra Controlo

Les centrales hospitalières ULTRAOX SC et ST utilisent le PSA : des compresseurs alimentent des générateurs ULTRACON à deux colonnes, qui délivrent de l’oxygène à 94 % (±1 %) à 6 bar, avec des modèles de 0,32 à 164 m³/h par unité dans le tableau ULTRAOX ST. L’ULTRAOX VSA est une ligne industrielle distincte : elle délivre de l’oxygène de 75 % à 95 % à 50 kPa, des pressions plus élevées peuvent être atteintes avec un surpresseur d’oxygène supplémentaire fourni sur demande, et son tableau va de 18 à 240 m³/h à 93 %. Voir [centrales VSA industrielles](https://library.ultracontrolo.com/fr/reponses/centrale-oxygene-industrielle-vsa/).

### L’oxygène VSA peut-il être utilisé à l’hôpital ?

La Pharmacopée internationale inclut le VSA parmi les procédés de production de l’Oxygène 93 %, mais l’OMS (2023) note que peu de fabricants commercialisent le VSA pour l’usage médical ; la ligne VSA d’Ultra Controlo est industrielle.

### L’altitude favorise-t-elle le VSA ?

L’OMS (2023) indique que le fonctionnement du VSA est moins affecté par l’altitude, et PATH et CHAI (2021) indiquaient que le VSA peut fonctionner à des altitudes plus élevées sans baisse de performance.

### Pourquoi les centrales VSA et VPSA ont-elles besoin d’un surpresseur ?

Leur oxygène sort du générateur à basse pression, en dessous de ce dont les prises murales ont besoin : la note du Fonds mondial prévoit donc un surpresseur d’oxygène supplémentaire exempt d’huile pour la distribution.

## Sources

- [Fonds mondial / Build Health International, Briefing Note: PSA, VPSA and VSA (4 mars 2025)](https://resources.theglobalfund.org/media/dp3clsrr/cr_c19rm-psa-vpsa-vsa_technical-briefing-note_en.pdf)
- [OMS, Foundations of medical oxygen systems (17 février 2023), sections 2.1 et 2.2](https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/4ad6f5fd-089e-4142-8439-b64e98d816d8/content)
- [PATH et CHAI, Oxygen Generation and Storage: Pressure/Vacuum Swing Adsorption Plant (juillet 2021)](https://media.path.org/documents/O2_generation_and_storage_PSA_VSA_v1.pdf)
- [Pharmacopée internationale, 13e édition (2025), Medicinal oxygen](https://digicollections.net/phint/202502/index.html#d/b.6.1.226)
- [Fiche technique ULTRAOX SC, p. 2 et p. 5](https://www.ultracontrolo.com/products/ultraox)
- [Fiche technique ULTRAOX ST, p. 2 et p. 5](https://www.ultracontrolo.com/products/ultraox-st)
- [Fiche technique ULTRACON, p. 2](https://www.ultracontrolo.com/products/ultracon)
- [Fiche technique ULTRAOX VSA, p. 2 et p. 3](https://www.ultracontrolo.com/products/ultraox-vsa)

Revu le: 2026-10-22. Ingénierie Ultra Controlo. https://library.ultracontrolo.com/fr/comparatifs/psa-vsa-vpsa-technologie-oxygene/