الهواء الطبي مقابل الهواء الجراحي: ما الفرق؟

تذكر المذكرة HTM 02-01 (2026)، وهي إرشادات هيئة الخدمات الصحية الوطنية في إنجلترا (NHS England) لشبكات الغازات الطبية، أنه ينبغي توفير الهواء بضغطين مختلفين ولكن وفق المعيار نفسه المحدد في الدراسات الدستورية لدستور الأدوية البريطاني. ومعايير القبول فيها للهواء الطبي والهواء الجراحي متطابقة: الأكسجين 20.9% ± 0.5%، وأول أكسيد الكربون ≤ 5 ppm، وثاني أكسيد الكربون ≤ 500 ppm، وثاني أكسيد الكبريت ≤ 1 ppm، وأكاسيد النيتروجين ≤ 2 ppm، وبخار الماء ≤ 67 vpm، والزيت ≤ 0.1 mg/m³. أما ما يختلف فهو الضغط والتدفق والاستخدام.

مقارنة جنبًا إلى جنب

محطة واحدة أم اثنتان؟

توصي المذكرة HTM 02-01 بتوفير الهواء الطبي والهواء الجراحي من نظام مشترك واحد لتقليل الصيانة واستهلاك الطاقة الإجمالي، وتذكر أن المحطة الثنائية الغرض المزودة بمحركات متغيرة السرعة تمثل الحل الأكثر استدامة وكفاءة. وفي مثالها للمحطة المشتركة (الجدول 19)، يتكون الإمداد الثانوي من مشعبين تلقائيين، أحدهما للهواء الطبي والآخر للهواء الجراحي.

وتشير المذكرة HTM 02-01 إلى أن استخدام الهواء الجراحي يتراجع مع إدخال الأدوات العاملة بالبطاريات والكهرباء، وتترك تقرير الحاجة إلى الهواء الجراحي لكل تصميم على حدة. وفي البرتغال، تسمح ACSS ET 03/2006، مستندة إلى FD S 90-155، بالاستغناء عن مأخذ هواء طبي عند 700 kPa فقط بموافقة كتابية من القسم السريري على استبدال المعدات الهوائية بأداة كهربائية. وحيث يُمدّ الهواء الجراحي إلى قسم طب الأسنان، تطلب المذكرة HTM 02-01 محطة مزدوجة لخفض الضغط عند 600 kPa.

التسميات والهواء الصناعي

يشير ISO 7396-3 إلى «الهواء المخصص لتشغيل الأدوات الجراحية» (ترجمة غير رسمية)، وتسميه المذكرة HTM 02-01 الهواء الجراحي، وتعامله ACSS ET 03/2006 هواءً طبيًا مضغوطًا بضغط أعلى. وأيًّا كانت التسمية، فهو ليس هواءً صناعيًا: إذ يخدم ACIH، نظام الهواء المضغوط الصناعي من Ultra Controlo للمستشفيات، معدات المبنى، وتوضح نشرته الفنية أنه طُوّر لأن معايير المستشفيات تحظر استخدام الهواء الطبي لأغراض صناعية. فهو ليس هواءً جراحيًا.